届夏两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。

当然，法国建言也要讲策略。社会组织参与建言已成现象我观察到，巴黎闭幕近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。

社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，届夏我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。首先是不了解两会的运作机制，法国有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。我注意到，巴黎闭幕和往年一样，有社会组织参与了相关建言。

提升与委员代表互动的能力，届夏进行长期联络和反馈。吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，法国慈善法修订草案中有所关涉，法国这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。

大爱清尘连年提出建议，巴黎闭幕其努力值得尊敬。

例如，届夏2023年全国两会期间，届夏全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，法国就有许多典型案例。

这种政策倡导方式的优点在于，巴黎闭幕它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。社会组织是为了解决社会问题而存在的，届夏除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。

好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、法国龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。又如，巴黎闭幕全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。